赛程安排表

3401

第一场与第二场辩论赛于3401举办，由陕西富能律师事务所管理合伙人、刑事部部长、公司法务部委员、律师、陕西省女律师协会女律师委员会委员张丁，榆林学院宣传部副部长王天强，榆林学院政法学院团总支书记章赵晖担任评委。

数学与统计学院VS化学与化工学院

第一场数学与统计学院和化学与化工学院围绕“当代年轻人，是否有追求平凡的自由”展开辩论。正方一辩提出己方观点：当代年轻人有追求平凡的权力，选择平凡并不意味着放弃梦想与追求。反方一辩则提出己方观点：我们有追求平凡的自由，但当代年轻人不应该追求平凡的自由，追求平凡存在极高的风险，年轻人要从现实出发。质询和攻辩环节，双方辩手就辩题展开讨论，双方各执己见，举出实例来论证己方观点，展现了精彩的辩论。双方辩手的精彩表现，让我们看到了当代年轻人应从个人，社会等多方面来思量追求平凡的衡量点。比赛结束，反方化学与化工学院以92分的成绩赢得了本场辩论赛的胜利。

管理学院VS教育学院

第二场管理学院与教育学院围绕“快一点是否有助于找到人生的答案”展开辩论。开篇立论，正方一辩以“快可以有更多的容错率，进行更多的尝试”来立论。反方一辩从“慢下来不是停滞不前而是在过程中不断调整，依据自身调整进行更多的尝试”展开辩论。辩手们从“快慢带来的错误尝试对个人与他人带来的影响”等多个方面进行交锋，刀光剑影仿佛化为实景，一言一语皆是显辩论之华。比赛结束，正方管理学院以92.3分的成绩赢得了本场辩论赛的胜利。

评委们对双方辩手的表现进行了专业的点评，既肯定了辩手们的优点和亮点，也指出了他们存在的不足和需要改进的方向。评委们的点评精准到位，让辩手们受益匪浅，也让现场观众对辩论赛的规则和技巧有了更深入的了解。

3407

第一场与第二场辩论赛于3407举行，由陕西富能律师事务所专职律师、富能青年律师工作委员会委员、陕西青年律师辩论赛优秀辩手李林涛，榆林学院党委组织部副部长高金强，榆林学院法学教研室主任、副教授戴斌，榆林学院党委宣传部副部长王天强担任此次辩论赛评委。

政法学院VS马克思主义学院

第一场政法学院与马克思主义学院围绕“刻意追求富养自己是否会让人更幸福”展开辩论。首先正反双方一辩对己方观点进行了立论陈词，简洁而清楚，语速适中并且观点逻辑清晰，能够让我们快速了解各方的核心观点，具有很强的说服力。政法学院配合较为默契，一辩开篇立论条理清晰，为后续辩手的论述搭建了扎实的框架。马克思主义学院同样展现出了不错的协作能力，各辩手之间衔接流畅，在面对正方的观点冲击时，能够迅速组织起有效的反驳，形成了团队合力。最终，本场辩论赛正方政法学院以90.33的优异成绩取得本次比赛的胜利。

建筑工程学院VS外国语学院

第二场建筑工程学院与外国语学院围绕“如果注定无法成功，是否该继续努力”展开辩论。在立论环节，正方论点清晰且具有深度，提出即使注定无法成功，继续努力仍有重要意义。反方立论也颇有见地，他们强调当明确注定无法成功时，继续努力可能会造成资源的浪费，包括时间、精力以及物质投入等方面。双方辩手在质询环节中都展现出了较高的提问水平，让观众充分感受到了辩论赛的思辨魅力。最终，本场辩论赛反方外国语学院以90.00的优异成绩取得本场比赛的胜利。

比赛结束，评委们对此次辩论进行了点评，指导辩手应该层层递进进行辩论，并且对辩手抛出相关辩题的思考，同时也提出了对于辩题不能只停留在表面去理解，要试着从多个维度去深挖它背后的内涵，要注意紧紧抓住辩题的核心关键呀，有时候在辩论过程中，容易被一些细枝末节带偏，或者讨论的内容已经偏离了辩题真正要探讨的重点了。

赛程安排表

感谢每一位辩手的付出，也感谢每一位观众的支持，让我们一起期待下一次的半决赛！希望大家与小政共同感受精彩绝伦的辩论盛宴吧！