2024年10月17日晚上19时，榆林学院第二十一届“富能杯”大学生辩论赛半决赛于教学楼三号楼举行。

第一场：23法学一队vs24法学一队

正方：面对精神内耗，我们更需要接纳自己

反方：面对精神内耗，我们更需要鞭策自己

本场辩论赛于3407教室举行，由杜政阳、陈灏康、周蓉担任评委。在开篇立论环节，正反双方一辩各自陈述己方观点。正方指出，面对精神内耗，接纳自己可以让人正视内心的矛盾与不安，以平和心态看待不完美，从而缓解内耗。反方则强调，鞭策自己能激发行动力，促使人们积极改变现状，打破内耗的恶性循环。在自由辩论环节，双方就接纳与鞭策的具体效果展开激烈交锋，正方认为接纳能带来内心的宁静，避免过度自我苛责，反方则坚持鞭策可以推动进步，克服拖延等问题。

在总结陈词环节，正反双方四辩再次陈述己方观点，并进一步指出了对方的问题，正方总结接纳自己是根本，可在关爱基础上适当鞭策，反方强调鞭策是有效手段，通过努力实现价值。

比赛结束后，评委们首先对双方给予充分的肯定，其次指出了双方均有不足，缺乏临场发挥的能力。同时，评委也提醒大家在面对精神内耗时，应根据自身情况综合运用接纳与鞭策的方法，找到最适合自己的应对之道。最终，正方23法学一队以79.33分获得胜利

第二场：23法学二队vs24法学二队

正方：聪明的人更快乐

反方：愚笨的人更快乐

本场辩论赛于3402教室举行，由贾葛亮、吴哲、康雨昕担任评委。首先，开篇立论，双方一辩都进行了有理有据的立论。正方一辩从四个方面来阐述自己的观点：“聪明的人更有能力来解决问题”“聪明的人自我认知更清晰”“聪明的人对于艺术的欣赏能力更强”“聪明的人更有能力建立良好的人际关系”。反方首先对于愚笨进行了简单的定义，并提出了愚笨的人拥有钝感力，反应比较迟钝，心思单纯，看待事件也单纯，更容易获得快乐。在自由辩论环节中，双方针锋相对，互不相让。

总结陈词环节，正方认为聪明的人拥有更强的认知能力，汲取知识的途径比较广泛，解决问题的能力更强，在不断解决问题时有了成就感，从而获得更多快乐。反方认为我们不应该被聪明或者愚笨这样的陈词滥调所束缚，我们是复杂的人，我们对于快乐的感知是不同的。每个人的快乐都是平等的，不分三六九等，愚笨的人会因为自己的一点点进步而感到快乐；而聪明的人往往获得快乐的方式比较困难。

辩论结束后，评委对于正反双方辩手的表现进行点评，详细的对于双方的优缺点进行了阐述，并根据自己的经验给出了相应的建议。最终24法学二队以76.33的分数赢得了这场比赛。

第三场：23历史vs24历史

正方：放弃更难

反方：坚持更难

本场辩论赛于3403教室举行，由冯一泽、郝洛楼、陈倩玉担任评委。首先，开篇立论，双方一辩阐述自己的观点。正方一辩首先阐明了放弃与坚持的定义，正方所提出“放弃更难”的观点。放弃意味着就要斩断这种联系，对内心是一种巨大挑战，放弃会让人产生对未来的不确定性的担忧，所以正方认为放弃更难。反方所阐明的观点是“坚持更难”，坚持需要大量的投入，如果想放弃，那就是一瞬间的事情，而放弃则不以为然，所以认为坚持更难。

正反双方在后期的辩论中智慧对决，他们或温文尔雅或犀利敏锐，他们用自己独特的视角和犀利的言辞，就各种热门话题展开激烈的辩论。在总结陈词环节中，正方四辩再次强调了己方观点并以考研考公举例来阐明自己的观点，而反方四辩用历史的发展过程来阐明自己的观点。

辩论结束后，评委就双方辩手在质询环节中的精彩表现进行点名表扬，而后指出双方的观点中的不足，即双方辩手在提出问题后并没有紧跟问题的导向来提出辩论和质询。最终正方23历史以79.64分的成绩赢得了胜利。

长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。期待各个队伍在接下来的赛程中更加精彩的表现。